Meinen neuen “Stall”hasen habe ich “Trumpi” genannt!

Die ganze Nacht habe ich auf tagesschau.de online die US-Wahl verfolgt.
Ich wollte sehen, wie die Gesichter, die Stimmung und auch die Kommentare sich ändern, wenn ein Sieg D. Trump wahrscheinlicher wird.

Und mein Wunsch ging in Erfüllung: Einmalig wurde mir vorgeführt wie verlogen und voreingenommen und eigentlich auch schon wie dumm hier berichtet wurde.
Und dann diese Aussage, die Meinungsforscher hätten sich geirrt, weil sie die ungebildeten Wähler falsch eingeschätzt hatten.

Diese Moderatoren sollten sich einmal an die eigene Nase fassen. Jeder, der die Wahlnacht verfolgt hat, wird mir bescheinigen, dass alle Kommentatoren eine festeingestellte Meinung pro Hillary Clinton vertraten.
Das war kein guter Abend für eine unabhängige Berichterstattung!
Und ich schließe mit den üblichen Satz: Ich bin froh, dass ich meinen Rundfunkzwangsbeitrag verweigere!

Ich bin froh, dass das normale Volk nicht mehr so einfach in die Irre geführt werden kann.
Aber ARD muß ja weiter hetzen und auch unser Land spalten.
Und die Aussagen der SPD (Gabriel & Oppermann) am Vorabend war ein Schlag gegen jegliche demokratische Wahl!

Hoffentlich bleibt etwas bis zur unseren Bundestagswahl in Erinnerung!

Interpretation dieser Aussage: “das Verhalten ungebildeter Wähler falsch eingeschätzt”

Mir ist in Erinnerung, dass eine Studie bewiesen hat, dass überwiegend gebildete Personen Trump wählen.
Die Masse ist nachtürlich ungebildet. Da Showgrößen von dieser Masse leben, ist es für mich verständlich, warum diese für H. Clinton Wahlhilfe leisteten.
Morgen werden sie alle für Trump sein und selbst zu der ungebildeten gehören.

Da die Masse selbstverständlich ungebildet ist, gibt es Hoffnung:
Danach ist die Masse der US-Bürger nun schlauer geworden und lassen sich von den Meinungsmachern nicht mehr verblenden!

CETA und die Kommentare auf und von tagesschau.de

Es ist für mich unerträglich wie die ÖRREN das Verhalten der Belgier kommentieren.
So meinte der Korrespondent S. Schöbel:

ZITAT:
CETA könnte eine Erfolgsgeschichte sein. Wohl gemerkt: könnte. Dass es bislang jedoch nicht danach aussieht, ist typisch für Europa, meint
Sebastian Schöbel. Nur die Europäer schaffen es, ein so vorbildliches Abkommen gemeinschaftlich in den Sand zu setzen.

“vorbildliches Abbkommen?”
Ich bezweifel ob dieser Herr S. Schöbel von den ÖRREN die CETA-Verträge überhaupt gelesen hat bzw. alle lesen durfte.

Ich tröste mich erneut damit, dass ich meine RundfunkZWANGSbeiträge bis heute verweigert habe.
Diese Kommentare von den ÖRREN sind für mich unerträglich.

Über Demonstrationen Hunderttausende EU -Bürgerinnen und Bürger wurde nur spärlich berichtet. Und es wurde dagegen Stimmung verbreitet.
Noch schlimmer ist nun ein weiterer Beitrag, wo diesmal R. Sina vom WDR, diese CETA-Kritiker mit  “Ein Sieg für die Anti-Europäer” in Verbindung bringt.

Ich lese viele Kommentare auf meta.tagesschau.de und tröste mich durch viele Beiträge anderer Kommentatoren, welche ich hier zitiere:

Ich möchte die besten Kommentare zitieren, damit sie nicht in Vergessenheit geraten.

Wie bitte???

Nur weil man gegen CETA und TTIP ist, wird man als Antieuropäer verunglimpft?
Das ist echt eine Frechheit, was sich manche Kommentatoren der Medien leisten.
Man sollte sich dann auch nicht wundern wenn sich einige von den Staatsmedien abwenden.

Wenn ich gegen CETA bin …

… bin ich also ein Anti-Europäer. Auch nicht der Weisheit letzter Schluss …

ein Sieg für die “Anti-Europäer”

was für ein Unsinn……….wenn Ceta (& hoffentlich auch TTIP) verhindert werden sollte, dann ist es ein Sieg derEU-Bürger welche ihre Gesundheit, ihre Freiheit, ihre Sicherheit & ihre Souveränität durch die skrupellosen Machenschaften von Lobbyisten der Industrie & Finanzwirtschaft gefährtet sehen……………

Ein Sieg für die Anti-Europäer

Ja, schnell die Keule auspacken Herr Sina.
Damit treffen Sie viele Leute, die es nicht verdient haben :(

Werter Herr Kommentarschreiber

Es ist eine Frechheit, dass man, weil man demokratisch denkt und etwas gegen Geheimverhandlungen in einer so brisanten Angelegenheit hat, in die rechte Ecke mit Gestalten wie Le Pen usw. gerückt wird.
Es wäre gut, wenn Sie mehr Respekt vor denkenden Menschen hätten.


AfD -Wahlkampf: Es sind doch Deutsche! Oder warum berichtet die ARD so negativ

Zitat ARD: “Keine zwei Wochen bis zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin und die Parteien machen kräftig Werbung. Ausgerechnet die AfD, die sich gegen die aktuelle Flüchtlingspolitik stellt, zielt auf die Stimmen von Eingewanderten ab: den Russland-Deutschen.”
Ausgerechnet die AfD, die sich gegen die aktuelle Flüchtlingspolitik stellt, ”
Anmerkung: Es macht also für den Verfasser kein Unterschied ?!?


Flüchtlinge: Hochqualifiziert – aber nicht ausgebildet!

Forscher der Bundesagentur für Arbeit haben analysiert und eindeutig!!! festgestellt:

Dabei erfolgte diese Analyse auf Basis einer freiwilligen Umfrage unter den Flüchtlingen.
Und dann wird im Text selbst darauf hingewiesen, dass diese Analyse wohl nicht repräsentativ ist!
Warum tue ich mir das immer noch an und lese diesen eindeutigen Quatsch!

Wieder einmal eine feine Lügengeschichte!

Zur Vergrößerung: Bild anklicken!

Wieder ein Bild, welches Tatsachen verdreht?

Nun bin ich so weit, dass ich persönlich für Trump stehe, weil ich es nicht mehr ertrage, die Kommentare und Nachrichten der ÖRREN zu lesen.
Hier wird mit Bildern die Stimmung gegen Trump angeheizt!
Ich gehe einmal davon aus, dass das obige Bild NICHT zu seiner aktuellen Aussage passt!

Wenn es so sei, dann müsste man tatsächlich die Aussage von Trump sehr, sehr kritisieren und der Bericht des Kommentators Herrn Gansmeier wäre o.K. !!!

Doch da ich fast jeden Tag mich frage, wo die ARD&ZDF gelandet ist. Es gibt doch ausreichend andere Zeitschriften, die man kaufen kann, die in diesem Stil hetzen, die Wahrheitr verdrehen und Hass & Unruhe stiften wollen.

Ich bin wieder einmal froh, dass ich meinen RundfunkZWANGSbeitrag verweigere.
Und das soll nur wieder ein Beispiel sein, warum ich fast jeden Tag durch derartige Beiträge froh bin, dass ich diese Art von Nachrichten finanziell nicht unterstütze.

Meine Frage an Herrn Gansmeier: Gehört das Bild zu Trumps aktuellen Äußerung oder ist es wieder einmal nur ARD- "L... presse"??

Da die Kommentar-Funktion wieder einmal sehr früh abgeschaltet wurde, möchte ich einen Kommentar aus dem unteren Bericht hier kopieren.
Diesen Metakommentar einer Leserin fand ich sehr interessant und es ist für mich nicht nachvollziehrbar, warum jetzt ARD mit einem derartigen Foto nachlegt!

Hoffentlich verstoße ich nicht gegen Presserecht. Doch ich zitiere diesen Kommentar ohne Nennung des Verfassers.

(Ich würde gerne auf ARD-Original verlinken, doch ARD&ZDF löschen bewusst nach sehr kurzer Zeit! – Politisch gewollt!)

Das Originalzitat enthält NICHTS mit Gewalt

Also wenn ich mich hier streng an das englischsprachige Originalzitat halte:

“By the way, if she gets to pick her judges, nothing you can do, folks. Although the Second Amendment people – maybe there is, I don’t know. But I’ll tell you what. That will be a horrible day.”

dann ist da ueberhaupt NICHTS mit Gewalt enthalten. Hier sehe ich es so, dass die Uebersetzung mal wieder völlig falsch ist. Die Orginaluebersetzung lautet eigentlich sinngemäß so:

So ganz nebenbei – sollte Sie die Möglichkeit haben die Richter auszuwählen – dann ist da nichts was man tun kann trotz des zweiten Verfassungsanhangs Leute. Eventuell gibt es eine Möglichkeit, aber ich weiss es nicht. Aber ich sage euch was. Das wird ein Horror-Tag.

Von daher zielt das eher auf die Justiz ab als auf Gewalt gegen Hillary Clinton. Sagt mal werte Tagesschau: was fuer Uebersetzer habt ihr hier am Werk gehabt?? Das sage ich euch als staatlich gepruefte Fremdsprachen-korrespondentin.

Am 10. August 2016 von XXXXXXX

Dieser Teilsatz aus dem Zitat ist falsch uebersetzt

Daher ist dieser Teilsatz:

Although the Second Amendment people – maybe there is, I don’t know

falsch ins Deutsche uebersetzt worden und zum Teil etwas sinnverdreht:

“Obwohl, es gibt die Leute des Zweiten Verfassungszusatzes, vielleicht ist es das. Ich weiß nicht.”

Wie ich geschrieben habe, heißt es eigentlich:

>>und dass trotz des zweiten Verfassungsanhangs Leute. Eventuell gibt es eine Möglichkeit aber ich weiss es nicht.<<

Von daher sage ich dann hierzu:

US-Medien und Nutzer sozialer Netzwerke deuteten die Äußerung dahingehend, dass Trump für den Einsatz von Waffengewalt – entweder gegen Clinton oder gegen Richter – plädiert haben könnte. Clintons Wahlkampfteam und andere werteten Trumps Worte schon Minuten später öffentlich als einen Versuch, zur Gewalt anzustiften. “Was Trump sagt, ist gefährlich”, sagte Clintons Wahlkampfmanager Robby Mook.

dass aus dieser falschen Uebersetzung eine falsche Reaktion entstand.

EW (Fussball) und wieder Politik auf tagesschau.de

Sport sollte Sport bleiben!

Liebe TS! Ich habe soeben das kurze Video England- Russland angeschaut.

http://www.sportschau.de/uefaeuro2016/videos/video-russland-jubelt-spaet…

Da wird nur die englische Nationalhymne gesungen. Haben die Russen keine?
Sicherlich wird heute Abend aber die ukrainische Hymne kraftvoll gesungen und ich wette, dass Deutschland verliert! Bei diesem Schiedsrichter?!

Ja! Mein Kommentar war wohl etwas zu persönlich! Aber das Video ist bereits nicht mehr aufrufbar.
Schade!

Frontal21 über Putin und rechte Unterstützung

Ich habe mich soeben über den heutigen “frontal21″ – Beitrag sehr aufgeregt.
Aufgrund der aktuellen Lage (Landtagswahl mit AfD > 12%, Abzug der russ. Streitkräfte in Syrien) hätte man eigentlich diese “Hetze” streichen müssen, doch die ÖRREN können es nicht lassen.
Aufgrund von Berichten über AfD und “Putin” war dieser Beitrag wohl gezielt zum heutigen Zeitpunkt erstellt worden. So bekämpft man nicht die AfD und schafft eine friedliche Stimmung in Europa!

Ich war deshalb – wie auch viele andere Kommentatoren- sehr erbost und musste leider meinen Standardsatz “~ deshalb verweigere ich meine RundfunkZWANGSbeiträge” dann wegen Beleidigung (ist wohl Standardausrede) gesperrt.

Zum ersten Mal veröffentliche ich hier meinen Komemntar, der von frontal21 zensiert wurde. (siehe Nachtrag!)

Werde zu den Satire-Sendungen nachliefern.
Auf youtube noch nicht gesperrt!

NACHTRAG:

Frontal21 hat doch meinen Kommentar veröffentlicht. Die Meldung von Sperrungen bezog sich jedoch  nicht auf meinen Kommentar!

Undch habe schon viele Kommentare und Fragen zu meinem Kommentar erhalten.
Ich arbeite dran, werde jedoch die Finger davon lasen, weil ich es nicht zeitlich schaffe.

Hier einige Links dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=T9CXm598q4k

“ZDF: USA finanzierten Putsch in Ukraine – Neues in der Anstalt”

dazu kommentierter Bericht im “freitag”
https://www.freitag.de/autoren/julian-k/zdf-zerreisst-ukraine-berichterstattung

aber den richtigen Beitrag habe ich noch nicht gefunden, mein Archiv ist nicht gut strukturiert.

Doch ich sammle nurv Fakten, um Argumente gegen den RundfunkZWANGSbeitrag zu sammeln. Ich möchte Geld für meine Zeitungen und Informationsquellen haben, bevor diese versiegen und ich nur noch Staatspropaganda zu den Hauptsendezeiten hören muß.

Die Nachrichten der ÖRREN sind für mich nur noch einseitige Kommentare.
Ein Urteil will ich mir selber bilden dürfen!

Noch ein Nachtrag zum Foto aus frontal21 und zum Beitrag:
Warum reiht frontal21 nicht noch den Ministerpräsidenten von Bayern H.Seehofer in diese Reihe ein? Dann wäre die Hetze wohl zu dick und würde selbst dem dümmsten Zuschauer offensichtlich.

Noch ein Hinweis zum Verständnis:
Sehr viele meiner Kommentare auf metatagesschau.de wurden gesperrt und ich kenne auch einige – nein viele, die ebenfalls diese Art&Weise der Zensur sehr kritisieren.

Allein wenn ich den Eingang und Verlauf der User-Kommentare ansehe, dann habe ich den Eindruck, dass inhaltlich immer fast ein Patt herauskommt und + und – sich direkt abwechseln.
Wenn aber der Bericht zu sehr kritisiert wird, dann wird häufig die Kommentarfunktion vorzeitig wegen “Überlastung” abgeschaltet oder der Beitrag überarbeitet und alle bisherigen Kommentare gehen verloren!
Schöne digitale Meinungsbildung! Nein!

Gut, dass es facebook und youtube gibt, dass muss man den Amerikanern lassen!
Da lebt noch die Meinungsfreiheit!
Bei uns geht sie mehr und mehr durch den RundfunkZWANGSbeitrag verloren, denn ich gehöre zu denen, die sich ihr “Wunschnachrichtenquelle” (- nicht Bildzeitung, denn die ÖRREN reichen mir) zur Meinungsbildung gerne selber aussuchen und auch finanzieren möchten.
Ich habe deshalb kein TV und selbst kein Radio! Schaue nur noch online, um Argumente gegen diese Propaganda auf ARD&ZDF zu sammeln.
Doch meine Zeit ist knapp und auch meine Nerven liegen blank, weil ich fast 14-täglich  Post von den ÖRREN  oder deren Inkassobüro oder Vollstreckungsbehörden (Gemeinde) erhalte!


Tag nach den Landtagswahlen: Sollten Bilder die Position der Kanzlerin stärken?

Als ich auf ARD das Video und die Bilderstrecke mir genau anschaute, verspürte ich sofort, dass hier etwas nicht stimmig ist.
Einfach zu sehr aufgemacht! Barfuß auf der Straße? Schreiende Kinder in Szene gesetzt. Die zahlreichen Fotografen auf den Bildern hatte man wohl vergessen!!!

Ich persönlich habe folgenden Verdacht: Man wollte mit diesen eindrucksvollen Bildern noch einmal die Flüchtlingsposition der Kanzlerin stärken, nach dem das Wahrergebnis zu schlecht verlief!

Bildvergrößerung: obiges Bild bitte anklicken
“Athen spricht von einer organisierten Aktion”Gesichter von mir durch roten Punkt überlagert und Textkommentar von mir!

Einige Stunden später:
Nun fragt man sich tatsächlich, wer dahinter steckt!
Doch ich bin mir sicher, dass diese “Bildermacher” nicht angezeigt werden!

Man sollte sich die Bilder einmal ganz genau anschauen, dann erkennt man vieles mehr!

Mein Standardsatz:
Nur gut, dass ich für diese Art von Bildnachrichten meinen RundfunkZWANGSbeitrag verweigere!

Die USA hat Einfluss auf die syrischen Terroristen!

Was sagt mir dieser Waffenstillstand bzw. die Einigung zwischen Russland und USA auf eine mögliche Feuerpause in Syrien?
Die USA hat Einfluss auf die Terroristen, die über 5 Jahre das Assad-Regime bekämpften.
Es war bekannt, dass die USA Waffen und mehr lieferten.

Aber wenn ich die “Nachrichten” der ÖRREN über 5 Jahre verfolge, dann weiß ich nur, was ich glauben sollte, nicht aber, was tatsächlich passierte!

Nun sollte es eigentlich klar sein, dass der Westen hier den Konflikt über Jahre schürte.
Und Russland bombardiert erst seit Sept. 2015 Stellungen der IS und der anderen Terroristen.

SCREENSHOT aus tagesschau vom 21.02. 21:00

Ohje! Die Russen kommen! Dunke Wolken am Himmel!

Russische Kampfjets sind tatsächlich eine Bedrohung: Allein die dunklen Rauchschwarden sind furchterregend! Und “Russland kommt näher!”
Nein! Aufgrund dieser Propaganda bin ich stolz, dass ich meinen Rundfunkbeitrag verweigere!
Mehr kann ich leider nicht tun!

Und gelegentlich mal ONLINE Nachrichten schauen und Notizen wie diese festhalten.
Doch mir wird jedesmal richtig schlecht!
US-Flieger habe ich noch nie so gesehen. Nur am blauem Himmel! Und diese richten ja auch nur Kollateralschäden an und verletzten keine Frauen und Kinder!
Aber die so bösen Russen!

Als IT-Programmierer und Designer kann ich nur festhalten, dass dieses Bild wohl wieder mal eine sehr schlechte Version aus einem Malprogramm ist.
Bischen mehr hätte ich von den “ÖRREN” doch erwartet.

Was meint Ihr? Sind die Rauchschwarden echt? So eine Verwirbelung entsteht m. E. nicht!

Ich wollte es wissen und habe das Bild in Photoshop auf Pixelgröße gezoomt.

Und siehe da: Es ist eine Fotomontage!

Die weißen Pixel um die Flugzeuge herum, sind ein Beweis für eine Montage. Bei den Flügeln evtl. noch echt, nicht aber im Bereich der Räder.

Also doch immer wieder ein Beweis der “Lügenpress” !

Also doch wieder einmal "Lügenpress"

Bitte das Foto anklicken, dann können Sie die weißen Umrandungen erkennen.
Eine schlechte Fotomontage. Ich dachte zuerst, nur die Rauchschwarden seien “gefakt”. Nein! die ganzen Flugzeuge auch!